赌博光有人指认可以吗

1.不能仅靠他人指认认定赌博，认定赌博事实要证据确实、充分。证人指认属于证人证言，易受主观因素影响，证明力有限，仅靠它难以形成完整证据链。

2.除指认外，还需结合赌具、赌资、监控录像、现场勘查记录等证据。司法实践中，需多方面证据相互印证才可认定赌博。

3.只有人指认无其他证据，无法排除合理怀疑，不能认定赌博。且指认的证人要有作证能力，证言需真实可靠。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
仅有他人指认不能认定赌博，认定赌博需证据确实充分，形成完整证据链。
法律解析：
根据证据规则，认定赌博事实要求证据确实、充分。他人指认属于证人证言，这种证据易受主观因素影响，证明力有限，仅有证人证言难以形成完整证据链。除了他人指认，还需结合赌具、赌资、监控录像、现场勘查记录等多方面证据，只有多方面证据相互印证，才能认定赌博行为。若只有人指认而无其他证据，就无法排除合理怀疑，不能认定存在赌博行为。并且，指认的证人要具备作证能力，其证言需真实可靠。如果在赌博认定方面存在疑问或遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.仅有他人指认无法认定赌博行为。认定赌博需证据确实、充分，仅有证人证言难以形成完整证据链，他人指认作为证人证言，易受主观因素影响，证明力有限。
2.认定赌博除他人指认外，还需结合赌具、赌资、监控录像、现场勘查记录等多方面证据，通过证据相互印证来确定。若只有指认而无其他证据，无法排除合理怀疑，不能认定赌博行为。
3.对于指认的证人，要确保其具备作证能力，并且提供的证言真实可靠。

建议司法机关在处理赌博认定案件时，全面收集各类证据，避免仅依靠证人指认。同时，对证人的资格和证言的真实性进行严格审查。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）认定赌博事实不能仅依靠他人指认。依据证据规则，仅有证人证言难以构成完整的证据链条，因为指认作为证人证言，易受主观因素干扰，证明力有限。
（2）认定赌博需证据确实、充分，除了他人指认，还需结合赌具、赌资、监控录像、现场勘查记录等其他证据。在司法实践里，只有多方面证据相互印证，才能认定赌博行为。
（3）若只有他人指认，没有其他证据，就无法排除合理怀疑，不能认定存在赌博行为。并且，指认的证人要具备作证能力，其证言需真实可靠。

提醒：遇到涉及赌博认定的法律问题，由于不同案情对应不同解决方案，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于执法者而言，不能仅依据他人指认就认定赌博行为，要积极收集其他证据，像赌具、赌资、监控录像、现场勘查记录等，让各方面证据相互印证形成完整证据链。
（二）要对指认的证人进行审查，确保其具备作证能力，并且保证其证言的真实性和可靠性。
（三）若仅有他人指认而无其他证据，在无法排除合理怀疑的情况下，不能认定存在赌博行为。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。