防卫过当罪量刑标准是怎样

（一）当面临防卫过当情况时，若涉事人员应及时保管现场证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明防卫行为的起因、过程和结果，这对后续确定是否防卫过当以及过当程度有重要作用。
（二）涉事人员要积极配合司法机关调查，如实陈述防卫行为的具体情况，包括自己的主观意图、防卫手段等，便于法官准确判断罪过形式。
（三）如果对罪名和量刑有异议，可寻求专业律师的帮助，律师能依据具体情况为其争取更合理的罪名认定和量刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.我国刑法无“防卫过当罪”，防卫过当指防卫超必要限度致重大损害且需担刑责的情况，它不是独立罪名，要依具体犯罪构成定罪名，像过失致人死亡、重伤罪和故意伤害罪等。
2.量刑应减轻或免除处罚。法官会综合考量防卫目的、过当程度等因素。比如为护人身安全防卫过当致侵害人重伤且主观过失，量刑会比故意伤害致人重伤轻很多，可能判三年以下或免罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
我国刑法无“防卫过当罪”，防卫过当非独立罪名，应按具体犯罪构成要件定罪名，量刑时应减轻或免除处罚。
法律解析：
防卫过当是防卫行为明显超出必要限度并造成重大损害需负刑事责任的情况。它本身并非独立罪名，而是依据符合的具体犯罪构成要件来确定罪名，像常见的过失致人死亡罪、过失致人重伤罪、故意伤害罪等。在量刑方面，法官会综合考量防卫目的、过当程度、罪过形式以及权益性质等要素，且应当减轻或者免除处罚。比如为保护人身安全防卫过当致侵害人重伤，主观为过失时，量刑会大幅低于故意伤害致人重伤的正常量刑，可能在三年以下有期徒刑甚至免除处罚。如果您在防卫过当相关法律问题上存在疑问，欢迎向我或者其他专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
我国刑法虽无“防卫过当罪”，但防卫过当是防卫行为明显超必要限度造成重大损害且需负刑责的情形。它并非独立罪名，要依具体犯罪构成要件确定罪名，像过失致人死亡罪、过失致人重伤罪、故意伤害罪等较为常见。

量刑上应减轻或免除处罚，法官会综合防卫目的、过当程度、罪过形式、权益性质等因素判定。如为保护人身安全防卫过当致侵害人重伤且主观为过失，量刑会远低于故意伤害致人重伤的正常量刑，可能处三年以下有期徒刑甚至免罚。
解决措施与建议：
1.公众要加强对防卫过当相关法律知识的学习，明确正当防卫与防卫过当的界限。
2.司法人员在处理防卫过当案件时，要精准考量各项因素，确保量刑公平合理。
3.加强法律宣传，让大众理解防卫过当的量刑原则，增强法律认同感。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）我国刑法不存在“防卫过当罪”，防卫过当是防卫行为超出必要限度并造成重大损害且需负刑事责任的情况。它并非独立罪名，需依据具体犯罪构成要件来确定罪名，像过失致人死亡罪、过失致人重伤罪、故意伤害罪等都较为常见。
（2）在量刑方面，应当减轻或者免除处罚。法官会综合多方面因素考量，如防卫目的、过当程度、罪过形式以及权益性质等。
（3）举例来说，当为保护人身安全防卫过当导致侵害人重伤，且主观为过失时，量刑一般会远低于故意伤害致人重伤的正常量刑，有可能判处三年以下有期徒刑甚至免除处罚。

提醒：
防卫行为要把握好必要限度，遇到不同的防卫案情，法律判定和处理方式可能不同，建议咨询以进一步分析。