公告案件是否必须当庭宣判

1.公告案件不一定要当庭宣判。公告案件是在受送达人下落不明等情形下，用公告送达诉讼文书的案件。

2.宣判分当庭和定期两种。当庭宣判要求案件事实清晰、证据充足，合议庭能及时评议裁判。公告案件当事人缺席，庭审环节不完整，法官查明事实更谨慎，难在庭审结束时裁判，多采用定期宣判。

3.司法中，法院会结合查明事实的难度、适用法律的复杂程度等具体情况决定宣判方式。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
公告案件并非必须当庭宣判，法院会根据案件具体情况确定宣判方式。
法律解析：
宣判方式有当庭宣判和定期宣判两种。当庭宣判要求案件事实清晰、证据充足，合议庭可及时评议并作出裁判。公告案件通常是受送达人下落不明时采用公告送达诉讼文书的案件，由于当事人缺席，法庭调查和辩论等环节不完整，法官查明事实和认定证据需更谨慎，难以在庭审结束时完成裁判，所以多采用定期宣判。不过，在司法实践中，法院会综合考虑查明事实的难易、适用法律的复杂程度等因素，来决定是否当庭宣判。如果您对公告案件的宣判方式还有其他疑问，欢迎向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
公告案件不必然当庭宣判。公告案件是在受送达人下落不明等情形下，通过公告方式送达诉讼文书的案件。宣判方式有当庭宣判和定期宣判两种。

当庭宣判要求案件事实清晰、证据充足，合议庭可及时评议裁判。但公告案件当事人缺席，法庭调查和辩论环节不完整，法官查明事实、认定证据需更谨慎，庭审结束时通常难以完成裁判，故多采用定期宣判。

法院会依据案件具体情况决定是否当庭宣判，综合考量查明事实的难易程度、适用法律的复杂程度等因素。

为提高司法效率，法院可在公告送达时明确告知当事人权利义务及庭审要求。审理中充分利用现有证据，合理分配举证责任。还可建立专业团队审理公告案件，提升法官业务能力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）公告案件是在受送达人下落不明等情形下，通过公告方式送达诉讼文书的案件。其宣判方式有当庭宣判和定期宣判两种。
（2）当庭宣判要求案件事实清晰、证据充足，合议庭能迅速评议并作出裁判。但公告案件由于当事人缺席，法庭调查和辩论等环节不完整，法官查明事实、认定证据需更谨慎，庭审结束时通常难以完成裁判。
（3）在司法实践里，法院会综合考量查明事实的难易程度、适用法律的复杂程度等具体情况，来决定采用何种宣判方式，并非公告案件就一定要当庭宣判。

提醒：公告案件当事人应关注法院后续通知，了解宣判时间和方式。不同案件情况不同，若有疑问建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于公告案件当事人，要做好定期宣判的心理准备，知晓案件因自身缺席等情况难以当庭宣判。
（二）当事人可在案件审理中积极配合法院，若有相关证据及时提交，辅助法院查明事实，虽不一定能促成当庭宣判，但利于案件公正处理。
（三）对于法院来说，在决定宣判方式时，要严格依据查明事实的难易、适用法律的复杂程度等因素综合判断，不能随意决定。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定，人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。