你好，想咨询在长沙市宁乡市地区政府强行建设垃圾场，村民都反对，现在怎么办？

针对长沙市宁乡市地区政府强行建设垃圾场且村民反对的情况，村民可以通过合法途径表达诉求并寻求解决。以下从不同情况为你详细分析：
1. 若垃圾场建设未履行合法审批程序（如未进行环境影响评价、未取得规划许可等），村民可向县级以上人民政府自然资源、生态环境等主管部门举报，要求依法撤销违法审批或责令停止建设。根据《中华人民共和国行政许可法》规定，违反法定程序作出的行政许可决定可以撤销，相关部门应依法处理。
2. 若垃圾场建设虽经审批但未充分征求村民意见、未保障村民的陈述申辩权，村民可针对审批机关的具体行政行为，向上一级行政机关申请行政复议或直接向人民法院提起行政诉讼，请求确认审批行为违法。《中华人民共和国行政强制法》《中华人民共和国环境影响评价法》等法律均规定了公众参与的权利，未保障该权利可能导致行政行为违法。
3. 若垃圾场建设过程中存在暴力执法、非法占用村民土地等行为，村民应立即保留证据（如现场照片、视频、伤痕鉴定等），向当地公安机关报案，并可就相关行政机关的违法行为提起行政诉讼，要求赔偿损失。《中华人民共和国人民警察法》《中华人民共和国国家赔偿法》等法律对公民的人身、财产权利保护有明确规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
长沙市宁乡市地区政府强行建设垃圾场，村民反对时可通过法律途径维权，其法律依据主要来自以下法律法规：
《中华人民共和国环境影响评价法》第二十一条规定：“除国家规定需要保密的情形外，对环境可能造成重大影响、应当编制环境影响报告书的建设项目，建设单位应当在报批建设项目环境影响报告书前，举行论证会、听证会，或者采取其他形式，征求有关单位、专家和公众的意见。”若宁乡市垃圾场建设项目属于应当编制环境影响报告书的情形，而政府未依法举行听证会或征求村民意见，即违反了该条规定，村民可据此主张审批程序违法。
《中华人民共和国土地管理法》第四十七条规定：“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。县级以上地方人民政府拟申请征收土地的，应当开展拟征收土地现状调查和社会稳定风险评估，并将征收范围、土地现状、征收目的、补偿标准、安置方式和社会保障等在拟征收土地所在的乡（镇）和村、村民小组范围内公告至少三十日，听取被征地的农村集体经济组织及其成员、村民委员会和其他利害关系人的意见。”如果垃圾场建设涉及征收村民土地，政府未履行公告、听取意见等程序，村民可依据该法主张征收程序违法，进而通过行政复议或行政诉讼维护权益。综上，若政府在垃圾场建设中未履行上述法定程序，村民的反对具有合法依据，可通过法律途径要求纠正。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
面对长沙市宁乡市地区政府强行建设垃圾场且村民反对的情况，村民可采取以下实用行动建议维护自身权益：
1. 联合村民形成统一意见：村民应尽快联系周边受影响的村民，召开村民会议，共同讨论反对的具体理由（如环境污染、土地征收补偿不合理等），形成书面的反对意见和诉求，并推选代表负责后续沟通和维权事宜。统一的意见和行动能增强村民的话语权和影响力，避免因意见分散而被忽视。
2. 全面收集相关证据：收集垃圾场建设的相关文件，如是否有公示的建设规划许可、环境影响评价报告、土地征收补偿方案等；拍摄垃圾场选址现场的照片、视频，记录周边环境现状；保留与政府部门沟通的记录（如通话录音、书面回复等）；若存在土地被占用、农作物受损等情况，及时固定相关证据（如土地权属证明、损失清单等）。充分的证据是后续投诉、复议或诉讼的关键，能有效证明村民权益受损的事实。
3. 向相关部门依法投诉：根据收集的证据和诉求，向宁乡市自然资源局、生态环境局、信访局等部门提交书面投诉材料，说明垃圾场建设存在的问题（如程序违法、影响环境等），要求相关部门依法调查处理并书面答复。选择有直接监管职责的部门投诉，能提高问题解决的效率。
4. 咨询专业律师评估法律途径：在投诉的同时，村民可集体委托专业律师，对垃圾场建设的合法性进行全面评估。律师会根据具体情况分析是否可通过行政复议（向上一级政府或宁乡市政府的上一级主管部门申请）或行政诉讼（向有管辖权的人民法院提起）来撤销违法审批或责令停止建设。专业律师的介入能为村民提供专业的法律指导，确保维权行动合法有效。
选择解决方案时，应重点考虑垃圾场建设是否存在程序违法或实体违法情形、村民掌握的证据是否充分以及维权成本和效果等因素。如果通过投诉无法解决问题，建议及时通过法律途径进一步维权，可联系我们为您提供更详细的法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
长沙市宁乡市地区政府强行建设垃圾场，村民反对过程中可能面临以下法律风险点：
1. 维权超过法定时效的风险。根据《中华人民共和国行政复议法》第九条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。如果村民在知道政府强行建设垃圾场的违法行为后，未在上述法定时效内申请行政复议或提起行政诉讼，可能会丧失通过法律途径撤销违法行政行为或获得赔偿的权利。例如，村民在2023年1月知道垃圾场建设未进行环境影响评价，但直到2023年10月才提起行政诉讼，超过了六个月的诉讼时效，法院可能会裁定不予受理或驳回起诉。
2. 证据不足导致维权失败的风险。村民在反对垃圾场建设时，如果无法提供充分、合法的证据证明政府行为违法或自身权益受损，可能会导致投诉、复议或诉讼请求不被支持。例如，村民主张垃圾场建设占用了其合法承包的土地，但无法提供土地承包经营权证、土地权属证明等证据，或提供的证据系伪造、来源不合法，相关部门或法院将难以认定其权益受损的事实，从而导致维权失败。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。