诈骗怎么判定

1.诈骗判定需同时满足主客观法定条件。客观上要求行为人实施欺诈行为，如虚构事实或隐瞒真相，让被害人基于错误认识处分财产，欺诈方式包括作为和不作为，且欺诈内容要能使被害人产生错误认识并处分财产；主观上行为人要有非法占有目的。
2.诈骗金额达到一定标准也可能构成诈骗罪。根据司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上为“数额较大”，三万元至十万元以上为“数额巨大”，五十万元以上为“数额特别巨大”。
3.司法实践判定是否构成诈骗犯罪，需综合全案事实与证据。建议在日常生活中增强防骗意识，仔细甄别各类信息。遇到疑似诈骗情况，及时保留证据并向公安机关报案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）诈骗的判定有严格法定条件。客观上，欺诈行为是关键，可通过虚构事实或隐瞒真相，让被害人错误认识并处分财产，且欺诈方式包括作为和不作为。只有能让被害人产生错误认识并处分财产的欺诈内容，才符合诈骗构成。
（2）主观上，行为人必须有非法占有目的，缺少该目的则不构成诈骗。
（3）在数额认定上，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上为“数额较大”，三万元至十万元以上为“数额巨大”，五十万元以上为“数额特别巨大”，达到相应标准可能构成诈骗罪。不过司法实践里，需结合全案事实和证据来综合判定。

提醒：
遭遇疑似诈骗情况，要仔细甄别行为是否符合诈骗构成条件。不同案情处理方式有别，建议咨询专业分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判断是否构成诈骗犯罪，要先从客观行为入手。查看行为人有无虚构事实或者隐瞒真相的行为，确定其行为方式是作为还是不作为，且该行为是否让被害人陷入错误认识并进行了财产处分。
（二）关注行为人的主观目的，查证其是否具有非法占有目的。
（三）明确诈骗金额，对照相关司法解释，看是否达到“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”的标准。
（四）综合全案的事实和证据进行判定，不能仅凭单一因素确定。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.判定诈骗需满足法定条件。客观上，实施虚构事实或隐瞒真相的欺诈行为，让被害人错误认识并处分财产，有作为和不作为两种方式。

2.主观上，行为人要有非法占有目的。

3.诈骗金额三千至一万、三万至十万、五十万以上，分别属“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”，达标准或构成诈骗罪。

4.司法实践要结合全案事实和证据判断是否构成犯罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
诈骗的判定需满足客观实施欺诈行为、主观具有非法占有目的，同时达到相应数额标准，且要综合全案事实、证据判定。
法律解析：
从法律规定来看，诈骗在客观方面，行为人实施的欺诈行为，无论是虚构事实还是隐瞒真相，只要能让被害人陷入错误认识并处分财产，不管是作为还是不作为方式都可构成。而主观上必须具有非法占有目的。另外，根据司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上，分别对应“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”，达到这些标准可能构成诈骗罪。不过在司法实践里，不能仅依据单一条件，而是要综合全案事实和证据来判定是否构成诈骗犯罪。如果在生活中遇到疑似诈骗的情况，难以判断是否构成犯罪，建议向专业法律人士咨询，以保障自身权益。